Kolegium recenzentów:
Jerzy Bednarek (Instytut Pamięci Narodowej - Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi
Polskiemu. Oddział w Łodzi)
Dorota Drzewiecka (Uniwersytet Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie)
Andrea Gudi (Birkbeck, University of London)
Paweł Gut (Archiwum Państwowe w Szczecinie)
Olga Ivanova (Białoruski Uniwersytet Państwowy w Mińsku, Białoruś)
Marlena Jabłońska (Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu)
Wojciech Krawczuk (Uniwersytet Jagielloński)
Marek Konstankiewicz (Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie)
Wiesława Kwiatkowska (Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu)
Irena Mamczak-Gadkowska (Uniwersytet im Adama Mickiewicza w Poznaniu)
Krzysztof Narojczyk (Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie)
Henryk Niestrój (Narodowe Archiwum Cyfrowe)
Wiesław Nowosad (Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu)


Procedura recenzowania:
1. Recenzentami prac zgłaszanych do Archiwów - Kancelarii - Zbiorów są uczeni jak najbardziej kompetentni w danej dziedzinie.

2. Nadsyłane artykuły i wydawnictwa źródłowe są poddawane ocenie formalnej przez jednego z członków komitetu redakcyjnego, a następnie recenzowane przez dwóch rzetelnych i niezależnych recenzentów, którzy nie są członkami komitetu redakcyjnego ani rady naukowej czasopisma.

3. Proces recenzowania przebiega z zachowaniem zasad anonimowości. Redakcja pilnuje, aby między recenzentami i autorami nie zachodził konflikt interesów.

4. W sytuacjach spornych powoływani są dodatkowi recenzenci.

5. Każda recenzja ma formę pisaną (wg załączonego wzoru .pdf lub .docx) i musi kończyć się jednoznacznym wnioskiem co do dopuszczenia artykułu do publikacji lub jego odrzucenia.

6. Autorzy są informowani o wynikach oceny złożonych do czasopisma prac, zgłoszonych przez recenzentów uwagach i mają możliwość naniesienia poprawek.

7. Umowy o przygotowanie recenzji gwarantują rzetelność i terminowość, a recenzje niezgodne z umowami nie są przyjmowane.

8. Aktualna lista recenzentów jest dostępna na stronie rocznika. W każdym z tomów ukazujących się w wersji papierowej podawane są nazwiska recenzentów oceniających prace w nim publikowane.

Procedura recenzowania artykułów i edycji materiałów źródłowych nadsyłanych do Archiwów - Kancelarii - Zbiorów jest zgodna z wytycznymi Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego zapisanymi w broszurze Dobre praktyki w procedurach recenzyjnych w nauce, Warszawa 2011.